Сега можем ли да спрем да говорим за това, което маверик Тръмп е?

Може би най-недооцененият факт за президента Тръмп е, че той е републиканец.

Хората знаят, че той е републиканец, несъмнено, само че това е постоянно лекувано, като това е републикански, несъмнено, само че това е постоянно лекувано, като това е републикански, несъмнено, само че това е постоянно лекувано, като това е републикански, Той е републиканец, несъмнено, само че той не е републиканец по метода, по който ораторът Майк Джонсън или Джон Тун, водачът на болшинството в Сената, са републиканци. Тъй като съвсем всеки коментатор под слънцето е следил през последното десетилетие, Тръмп е уникален-и за своите критици, трансгресивен-по способи, които се опълчват на обичайна категоризация.

и все пак, най-очевидният подробност за Тръмп като автентичен чиновник е, че той е републикански политик, зает с триумфа на републиканската партия, и той е републикански политик. По този метод той е малко повече от средство за политическата стратегия на най-консервативните републиканци, подготвени да подпишат каквото и да донесат на бюрото му.

Видяхме това в първия му мандат, като законодателството на подписа му, законодателството за подписването, законодателството на налозите от 2017 година Това ли беше обещаната му промяна на американската стопанска система, популисткият удар за тези американци, оставени от проваленото политическо и икономическо водачество на нацията?

не, това беше солиден понижение на налога на горния приход, предопределен да заплаща големи изгоди за най-богатите американци, в това число президента, неговото семейство и техните другари. В първия път на Тръмп в държавното управление в действителност цялата му администрация беше ориентирана към богатите и свързани. Неговата организация за запазване на околната среда работи в полза на индустрията; Неговият Министерство на труда работи в полза на шефовете; Неговото здраве и човешки услуги работиха интензивно, с цел да подкопаят Medicaid и други федерални здравни програми; и неговият отдел на интериора беше по-заинтересован да употребява земя за добиване на запаси, в сравнение с да я отбрани за актуалните и бъдещите генерации американци.

ще понижи 1,1 трилиона $ от Medicaid и 186 милиарда $ от хранителната помощ против бедността, с цел да помогне за заплащане на трилиони данъчни облекчения, в това число повече от 564 милиарда $ при понижаване на налозите. По една оценка, тези промени биха довели до това, че най -малко 17 милиона души губят здравното си обезпечаване през идващото десетилетие, както и милиони загуба на компенсации, като някои страни евентуално даже приключват своите стратегии. Всичко това, тъй че най-хубавите 1 % от семействата да могат да получават приблизителна междинна стойност от няколко десетки хиляди долари всяка година.

само че колкото и безконтролен да е този законопроект, има детайл на захапване от кучета-човек за неговото битие. If we understand that Trump is, in most respects, an ordinary Republican president, then it is not news to learn that a Republican president wants to cut social services for the poor to sustain a large tax cut for the rich.

It is, perhaps, the longest-standing priority of the modern Republican Party to starve the welfare state, lower taxes as much as possible and spend what little federal Приходите остават по вътрешна и външна сигурност. С „ Големия си хубав законопроект “, Тръмп прави в същински смисъл какво би направил всеки републикански президент. Това, че той прикрива това в реториката на популизма, не би трябвало да ни заслепява за това, което в действителност се случва

бомбардира Иран “през 2007 година на назначението на Тръмп на Майк Помпео, прочут антагонист на Иран, като държавен секретар през 2018 година на авиационния си удар предишния месец.

Дългогодишните цели на Републиканската партия да бъде изпълнена от републикански президент Избирателите (и някои професионални политически наблюдатели), че Тръмп по някакъв метод ще умери Републиканската партия или ще го отвърне от обичайна си стратегия. Насочете към изключителния темперамент на нападението на президента върху конституционното ръководство, за разлика от своите прародители, той не заплаща устни на концепцията, че ние сме нация от закони. Правата на глас са от парче с напъните на ерата на Рейгън, с цел да отслабят и двете (оформени в Белия дом от млад Джон Робъртс). Администрацията и вижте нещо, друго от последните 44 години на републиканското ръководство, е да населявате фикция, в която предишните републикански президенти не са били сходно пренебрежително за правни и конституционни ограничавания на техните престижи. Ефективно пренаписана конституцията, с цел да разреши упражняването на на практика неясно власт от републиканските президенти.

Да, можете да припишете част от най-лошата администрация на съответната властническа визия на Тръмп и неговите съдружници. Къща.

на редактора.